Может повлечь массу проблем: почему не стоит соглашаться на «договор на месте» после ДТП – мнение адвоката

Фото: Freepik.com

Нередки дорожно-транспортные происшествия, в которых машины получают незначительные повреждения. Значительными же обещают быть временные затраты... Стоит ли соглашаться, когда один из участников предлагает «договориться на месте и разъехаться»? ТСН24 прокомментировал адвокат Николай Сикачев.

Когда нужно вызывать Госавтоинспекцию при ДТП

Независимо от того, в каком состояние после столкновения машины, обратиться в Госавтоинспекцию нужно, если в дорожно-транспортном происшествии есть пострадавшие.

Если участники движения при ДТП не пострадали, а у транспортных средств незначительные повреждения, которые оцениваются до 100 тысяч рублей, можно составить европротокол. Его заполняют без присутствия сотрудников Госавтоинспекции. Этот документ будет подтверждать факт столкновения и нанесенный ущерб, а также указывать виновника аварии.

Если договориться не получилось, а нанесенный ущерб оценить трудно, то лучше дождаться сотрудников автоинспекции.

Что делать, если один из участников ДТП предлагает «договор на месте»

Один из важных моментов при урегулирование дорожного конфликта – это определение суммы ущерба. Даже если со стороны участника есть признание вины и готовность возместить ущерб сразу, соглашаться на такую сделку не стоит, считает адвокат.

«Договор на месте» может в будущем повлечь массу проблем. Пример из судебной практики: виновник на месте пишет расписку, что обязуется через какое-то время возместить ущерб, так как сейчас у него нет денег. Но когда приходит время выплаты, водитель пропадает и не выходит на связь. Либо после того, как вы договорились и разъехались, потерпевший, переговорив с женой/супругом, решит, что прогадал и взял с вас слишком мало денег, вернется на место ДТП и обратиться в Госавтоинспекцию для его оформления. В таком случае считается, что вы покинули место ДТП и можете быть лишены водительских прав», — прокомментировал адвокат Сикачев.

Также эксперт отметил, что в случае, если был причинен вред здоровью, то последствия могут проявиться не сразу, а через некоторое время.

«В таком случае, без оформления ДТП вы не сможете предъявить виновнику соответствующие претензии. Чтобы избежать всех вышеописанных проблем, необходимо оформлять ДТП в установленном порядке», — сказал адвокат.

Чтобы не было «лишней» информации

Нередко водители соглашаются на «договор на месте» при ДТП, чтобы данные не отражались в автотеке (сервис по проверке авто). А законно ли там хранятся данные о личном транспорте граждан?

По словам Николая Сикачева, убрать информацию из источника практически невозможно, так как это не считается нарушением и разглашением персональных данных.

«Практика показывает, что суды отказывают автолюбителям в удалении сведений об автомобиле из картотеки базы данных за разглашение персональных сведений. Ссылаются, на то, что база данных об автомобилях наполняется сведениями в автоматическом режиме. Пользователи сайта самостоятельно создают, изменяют, размещают в открытом доступе для неограниченного круга лиц информацию о своем автомобиле без участия картотеки или согласования с ней. Так пользователи сами дают согласие о размещение таких сведений в сети Интернет», — резюмировал адвокат.

Ранее Тульская служба новостей писала, поможет ли при ДТП видеорегистратор в машине.


Автор: Людмила Зеленкова
Подписывайтесь на ТСН24 в