Неправильные торты или, кажется, иск намечается: как с кондитерами судятся из-за тортов с Винни-Пухом, Шапокляк и Осликом Иа
В июле 2024 года Ленинский районный суд Тульской области рассмотрел дело о нарушении авторских прав на популярных персонажей мультфильмов. ООО «Союзмультфильм» предъявило претензии к администратору сайта для заказа кондитерских изделий, обвиняя его в использовании Крокодила Гены, Чебурашки, Винни-Пуха и других персонажей.
«Неправильные торты»
Истец утверждал, что кондитер без разрешения использовал изображения персонажей для продажи тортов. Всего в «Союзмультфильме» насчитали 11 героев, которых использовали на сайте — Крокодил Гена, Чебурашка, Шапокляк, Винни-Пух, Пятачок, Сова, Ослик Иа, Кот, Петух, Осёл, Пёс. За кажого истец попросил 10 000 рублей, а в общей сложности – 110 тысяч.
Кондитер признал факт размещения изображений, но заявил, что удалил их в 2021 году из-за отсутствия спроса. Он также отметил, что его ежемесячный доход составляет 120 000 рублей, из которых он выплачивает ипотеку и алименты.
Суд принял во внимание материальное положение администратора сайта, а также тот факт, что использование изображений не было значительной частью его бизнеса. В результате суд снизил размер компенсации до 7 000 рублей за каждого персонажа.
Кондитера обязали выплатить 77 тысяч рублей, а также компенсировать оплату госпошлины и почтовых переводов.
А мы тут исками балуемся
Описанный случай – далеко не первая попытка «Союзмультфильма» навести порядок в области авторского права среди бизнесменов и предпринимателей. Согласно сайту Арбитражного суда Тульской области, только за 2024 год было подано 25 аналогичных исков.
Зафиксированы иски были и ранее. Так, летом 2023 года Тульская служба Новостей сообщала об иске к девяти бизнесменам из региона со стороны киностудии. Погорели предприниматели на Винни-Пухе, Чебурашке, Кеше, котенке по имени Гав и других известных персонажах.
С бизнесменов попросили взыскать по 25 тысяч рублей за нарушение прав на товарные знаки и объекты авторского права, а в случае повторных нарушений — сто тысяч.
Наиболее частыми «гостями» судебных заседаний оказываются торговцы игрушками и производители кондитерских изделий.
Как правило, судебные тяжбы заканчиваются победой истца. Иногда стороны идут на мировое соглашение. В одном из случаев в 2024 году дело прекратили, так как ответчик... умер.
Что нужно знать об авторском праве?
Авторское право распространяется не только на изобретения и товарные знаки (логотипы, бренды), которые зарегистрированы в Роспатенте, но и на творческую и интеллектуальную собственность — незаконно опубликованный нарисованный от руки рисунок и даже нескладное детское стихотворение может послужить причиной для взыскания компенсации, говорят юристы.
Правообладатель может затребовать сумму до пяти миллионов рублей.
«Неправильные торты»
Истец утверждал, что кондитер без разрешения использовал изображения персонажей для продажи тортов. Всего в «Союзмультфильме» насчитали 11 героев, которых использовали на сайте — Крокодил Гена, Чебурашка, Шапокляк, Винни-Пух, Пятачок, Сова, Ослик Иа, Кот, Петух, Осёл, Пёс. За кажого истец попросил 10 000 рублей, а в общей сложности – 110 тысяч.
Кондитер признал факт размещения изображений, но заявил, что удалил их в 2021 году из-за отсутствия спроса. Он также отметил, что его ежемесячный доход составляет 120 000 рублей, из которых он выплачивает ипотеку и алименты.
Суд принял во внимание материальное положение администратора сайта, а также тот факт, что использование изображений не было значительной частью его бизнеса. В результате суд снизил размер компенсации до 7 000 рублей за каждого персонажа.
Кондитера обязали выплатить 77 тысяч рублей, а также компенсировать оплату госпошлины и почтовых переводов.
А мы тут исками балуемся
Описанный случай – далеко не первая попытка «Союзмультфильма» навести порядок в области авторского права среди бизнесменов и предпринимателей. Согласно сайту Арбитражного суда Тульской области, только за 2024 год было подано 25 аналогичных исков.
Зафиксированы иски были и ранее. Так, летом 2023 года Тульская служба Новостей сообщала об иске к девяти бизнесменам из региона со стороны киностудии. Погорели предприниматели на Винни-Пухе, Чебурашке, Кеше, котенке по имени Гав и других известных персонажах.
С бизнесменов попросили взыскать по 25 тысяч рублей за нарушение прав на товарные знаки и объекты авторского права, а в случае повторных нарушений — сто тысяч.
Наиболее частыми «гостями» судебных заседаний оказываются торговцы игрушками и производители кондитерских изделий.
Как правило, судебные тяжбы заканчиваются победой истца. Иногда стороны идут на мировое соглашение. В одном из случаев в 2024 году дело прекратили, так как ответчик... умер.
Что нужно знать об авторском праве?
Авторское право распространяется не только на изобретения и товарные знаки (логотипы, бренды), которые зарегистрированы в Роспатенте, но и на творческую и интеллектуальную собственность — незаконно опубликованный нарисованный от руки рисунок и даже нескладное детское стихотворение может послужить причиной для взыскания компенсации, говорят юристы.
Правообладатель может затребовать сумму до пяти миллионов рублей.
«Например, на информационном ресурсе выложили фото с мероприятия с такой подачей, чтобы рассказать о событии, но не подписали источник. Да, это безусловно нарушение авторского права, однако образовательные и информационные цели являются смягчающим вину обстоятельством – суд или отклонит иск, или назначит минимальную компенсацию. Другое дело, человек взял чужое фото и напечатал пять тысяч календарей для продажи – в данном случае, нарушение уже значительное с целью извлечения прибыли и, по большому счету, это может даже расцениваться как пять тысяч нарушений авторского права. Минимальная компенсация, которую обычно назначает суд – 10 тысяч рублей», – объяснял ТСН24 юрист Сергей Сорокин.По словам юриста, в его практике даже был случай, когда стример выкладывал в сеть записи с уничижительными комментариями в адрес разработчиков игр. Они потребовали удалить контент, а позже обратились с иском в суд на основании использования их материала без разрешения. Стримеру пришлось заплатить 100 000 рублей. Такую же сумму пришлось заплатить «Суворовским конфетам» за использованное фото известного в Туле фотографа Ильи Гарбузова.
«Женщина, имеющая небольшой ларек и делающая торты на заказ, готовила кондитерские изделия с картинкой известного мультика. Пришли «тайные покупатели», сделали заказ, сохранили чек, оформили как контрольную закупку и подали иск на женщину. Просили 100 тысяч рублей, удалось взыскать чуть меньше – 60 тысяч рублей. Это рекордная сумма в Туле за тортик. На мой взгляд, для многих правообладателей это вторая сторона дохода, может даже более прибыльная. На сайте арбитражного суда такие иски исчисляются сотнями», – рассказал специалист.Юрист советует подумать много раз перед использованием чужого материала. Кондитерам и продавцам не стоит брать чужие снимки, героев мультфильмов и фильмов без официального разрешения.
«Необходимо обращать на специальные пометки о регистрации в виде латинских букв «С» и «S», заключенных в кружочке. Эти знаки защищают авторство физических и юридических лиц соответственно», – объяснил Сорокин.Ранее мы сообщали, что жительница Тульской области судилась с блогером, который выложил треш-контент с ее умершим сыном.
Автор: Захар Степнов