Жительнице Тульской области через суд пришлось добиваться выплат после смерти племянника на СВО: он жил с тетей с пяти лет
В апреле 2024 года Одоевский районный суд рассмотрел иск Б. к министерству труда и соцзащиты региона в лице местного территориального отдела о признании женщины фактическим воспитателем своего племянника. Молодой человек погиб на СВО в мае 2023 года. В семье Б. он жил и воспитывался с 2004-го.
В августе прошлого года суд уже отказал Б. в установлении факта содержания и воспитания и признании права на получении страховой выплаты и единовременного пособия по факту гибели военнослужащего.
В апелляции суд исключил суждения о фактическом воспитателе. Учитывая, что решение вступило в законную силу не могло быть рассмотрено повторно, истец, вероятно, и подала иск о признании фактическим воспитателем.
Жительница Одоева пояснила, что мать мальчика умерла в декабре 2023 года. Позже тетя оформила опекунство над племянником. Женщина отмечает, что Ч. воспитывался в семье как родной ребенок. Двоюродных брата и сестру он считал родными. Б. заявила, что ходила на родительские собрания, оплачивала школьное питание, занималась лечением ребенка, когда тот сломал ноги.
Также Б. имеет благодарственное письмо за воспитание «сына». После гибели в мае 2023 года Ч. был посмертно награжден Орденом Мужества.
Суд решил, что Б. надлежащим образом исполняла обязанности родителя, то есть являлась фактически воспитателем. В случае гибели военнослужащего «выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию и получателями мер социальной поддержки лиц, потерявших кормильца, в рамках возмещения вреда, причиненного им гибелью (смертью) военнослужащего, являются члены семьи, прямо указанные в Федеральных законах и в заключенных на основании норм этих законов договорах».
Требования Б. были удовлетворены.
В ноябре прошлого года, отметим, на школе, где учился Ч., была установлена мемориальная доска в память о нем.
Ранее мы сообщали о бывшем бойце ЧВК, который вернулся в Новомосковск без ноги и уже получил две судимости — за избиение жены, продавца и нападение на полицейского.
В августе прошлого года суд уже отказал Б. в установлении факта содержания и воспитания и признании права на получении страховой выплаты и единовременного пособия по факту гибели военнослужащего.
В апелляции суд исключил суждения о фактическом воспитателе. Учитывая, что решение вступило в законную силу не могло быть рассмотрено повторно, истец, вероятно, и подала иск о признании фактическим воспитателем.
Жительница Одоева пояснила, что мать мальчика умерла в декабре 2023 года. Позже тетя оформила опекунство над племянником. Женщина отмечает, что Ч. воспитывался в семье как родной ребенок. Двоюродных брата и сестру он считал родными. Б. заявила, что ходила на родительские собрания, оплачивала школьное питание, занималась лечением ребенка, когда тот сломал ноги.
«Племянник проживал в их семье как родной, питался за одним столом. Ему дарили подарки как и родным детям», – пересказаны в материалах показания истицы.Ч. участвовал в физико-математических олимпиадах, олимпиаде по информатике, занимался шашками, шахматами, пинг-понгом, прыжками в длину, имеет похвальные листы за успехи в учебе. В дальнейшем Ч. получал грамоты от врио командира мотострелкового батальона за лучшие показатели в стрельбе, образцовое выполнение воинского долга и тд.
Также Б. имеет благодарственное письмо за воспитание «сына». После гибели в мае 2023 года Ч. был посмертно награжден Орденом Мужества.
Суд решил, что Б. надлежащим образом исполняла обязанности родителя, то есть являлась фактически воспитателем. В случае гибели военнослужащего «выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию и получателями мер социальной поддержки лиц, потерявших кормильца, в рамках возмещения вреда, причиненного им гибелью (смертью) военнослужащего, являются члены семьи, прямо указанные в Федеральных законах и в заключенных на основании норм этих законов договорах».
Требования Б. были удовлетворены.
В ноябре прошлого года, отметим, на школе, где учился Ч., была установлена мемориальная доска в память о нем.
Ранее мы сообщали о бывшем бойце ЧВК, который вернулся в Новомосковск без ноги и уже получил две судимости — за избиение жены, продавца и нападение на полицейского.
Автор: Юрий Зайцев