Зона особого взимания: как зарабатывают на заключенных в тульских колониях
Следователи СК в начале сентября заявили о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего сотрудника исправительной колонии Плавска. Его обвиняют в получении взятки. По данным следователей, мужчина за деньги
проносил на территорию колонии телефоны, зарядки и игральные карты. Также в настоящее время в суде рассматривают уголовное дело экс-начальника колонии Донского Александра Плаксина, который, заявляло следствие, за 100 000 рублей предоставил осужденному возможность проживать вне отряда и пользоваться мобильным телефоном.
Истории не исключительны и далеко не новы. За последние несколько лет только в СМИ можно найти информацию о более чем десяти уголовных делах, связанных с сотрудниками исправительных учреждениях. Задерживают как рядовых «вертухаев», так и представителей «верхушки». Как за превышение должностных полномочий, так и за взятки и мошенничество.
Тульская служба новостей изучила ряд уголовных дел последних лет, связанных с сотрудниками службы исполнения наказания.
Полтора миллиона за свободу
Экс-начальник ИК-2 Игорь Сенюшкин оказался на скамье подсудимых осенью 2021 года. Его обвиняли в покушении на мошенничество в особо крупном размере. Исправительное учреждение находится практически в центре Тулы, недалеко от стадиона «Арсенал». На пост начальника колонии Сенюшкина назначили в начале 2019 года.
Согласно материалам дела, ключевое лицо всей истории – бывший осужденный Батруков (прим. здесь и далее изменены фамилии всех героев публикации, кроме самих осужденных), который отбывал наказание за грабеж и разбойное нападение по приговору Солнцевского суда Москвы. В ИК-2 – с октября 2016-го до ноября 2020-го года. Батруков, работая в строительном отряде жилой зоны, обратил на себя внимание начальника колонии. Через какое-то время заключенного перевели на должность коменданта стройотряда.
В 2018 году в ИК попал осужденный за наркотики Дуров. Срок ему дали внушительный – четыре года и десять месяцев. Дуров оказался опытным строителем. У Батрукова же имелись знакомые, которые занимаются проектом реновации в Москве.
В колонии Дурову ему пришлось сменить род деятельности. Изначально его определили на кухню – поваром. Решением начальника колонии, правда, вскоре новичок переквалифицировался в строители. Вероятно, с подачи Батрукова.
В мае 2020-го Батрукова повысили. Он стал завхозом больницы при ИК. Это было решение Сенюшкина. Осужденные, скованные не только «колючкой», но и темой стройки, продолжили общение. А в ноябре Батруков вышел на свободу. Идею с привлечением нового товарища к стройке он не оставил, а потому через пару месяцев вернулся в колонию свободным человеком. Он обратился к Сенюшкину с просьбой посодействовать в условно-досрочном освобождении Дурова. Начальник ИК заявил, что и так даст Дурову хорошую характеристику и чтобы Батруков «побыстрее отмотался» обозначил срок для решения непростого вопроса – февраль.
При этом суд ранее зацепился за прошлые грехи Дурова. Несмотря на массу положительных характеристик осужденный имел два взыскания и одно выдворение в ШИЗО.
28 мая Батруков без приглашения заявился в кабинет Сенюшкина все с тем же вопросом. Начальник начал оправдываться перед бывшим зеком, мол, никак не может поймать какого-то человечка, который принимает решение по УДО. На самом деле Сенюшкин никого не искал и делать ничего не собирался.
В начале июня начальник колонии сам позвонил Батрукову. Он сказал, что на выходных собирался отдохнуть с семьей в Москве и хотел бы встретиться. Сенюшкина интересовал обещанный ранее строительный вагончик под сарай.
Бывший зек и еще действующий начальник колонии встретились у входа в Московский зоопарк. Первый заявил, что просьбу с вагончиком удовлетворить не удалось. Второй парировал – вопрос с УДО Дурова так просто все-таки не решить, потребуется полтора миллиона рублей. Обосновал Сенюшкин это тем, что осужденный отбывает срок по наркостатье.
Со своей стороны решала обещал сделать все и как можно скорее. Если Дурова не выпустят, Сенюшкин обещал вернуть деньги.
Встреча была назначена в кабинете начальника ИК. Стороны сделки поздоровались. Сенюшкин сел на кресло, Батруков – на стул. После бывший зек положил на стол сумку черного цвета с красным ремешком и постучал по ней пальцами. Следом он открыл сумку и показал черный пакет. Сенюшкин указал на дверь в комнату отдыха. Все происходило молча. Заговорили стороны «сделки» уже после того, как Батруков вышел из комнаты без черного пакета. Правда, вскоре беседу пришлось прервать. В кабинет зашли сотрудники ФСБ.
Как так? В своих показаниях Батруков указал, что в день встречи он неожиданно понял, что совершает уголовно-наказуемое деяние, а потому перед кабинетом Сенюшкина, отправился в один из кабинетов ФСБ, где написал заявление на имя начальника Управления. Передача денег проходила в рамках оперативного мероприятия. Что интересно, в показаниях Дурова и его супруги, с которой об УДО и общался Батруков, нет ни слова о деньгах. При этом в черной сумке, которую изъяли в кабинете начальника колонии, было лишь 150 000 настоящих рублей. Остальное — муляж.
Но почему покушение на мошенничество, а не взятка? По словам заместителя Сенюшкина, которая выступила свидетелем, никто из сотрудников колонии и даже начальник никогда не договаривались с судом ни о чем. Суд придерживался лишь позиции прокуратуры. Руководитель учреждения не имел ни единой возможности решить вопрос с УДО. Он обманул Батрукова.
Один из свидетелей также отметил, что в комнате отдыха следователем были обнаружены множество бутылок алкоголя. Все они были упакованы, некоторые – в больших коробках. Спиртное изъяли.
На время следствия и суда Сенюшкин находился под стражей. В октябре 2021 года его приговорили к трем годам и трем месяцам колонии с лишением звания подполковника.
Смалодушничал
Следующая история очень похожа на дело Сенюшкина, но обвиняемый, а это, между прочим первый заместитель начальника областного управления ФСИН, свою вину не признал и описал картину иначе, чем доказал суд.
Высокий пост Всеволод Снурницын занял в апреле 2016 года. Уволить сотрудника из органов пришлось уже в октябре 2017-го. Причина – задержание по делу о покушении на мошенничество в особо крупном размере. К слову, корни совершения преступления идут от той самой ИК-2, в которой начальствовал Сенюшкин. До него руководил колонией Снурницын.
По рассказам самого обвиняемого, в колонии он познакомился с осужденным за мошенничество Мусиным. Сам зек называл отношения с начальником колонии доверительными и дружескими. Общение товарищи продолжили и после освобождения Мусина. Он жаловался Снурницыну, который уже служил в Управлении, на проблемы с финансами, при этом упоминал своего товарища Шутова, который продолжает отбывать наказание в колонии строгого режима в Плавском районе. Познакомились они еще в Бутырке.
Некоторое время Мусин донимал бывшего начальника колонии звонками и сообщениями. По словам Снурницына, надоедливого уголовника он старался игнорировать, но в какой-то из дней согласился на встречу у «Макдональдса» на автовокзале. Мусин снова завел пластинку о Шутове и его условно-досрочном освобождении. Бывший заключенный стал уговаривать высокопоставленного чиновника службы исполнения наказания взять 300 000 рублей, даже «просто так». И тогда Снурницын, по своему же признанию, смалодушничал. Деньги отнес в машину.
Если в истории с Сенюшкиным происхождение денег осталось загадкой, то в деле Снурницына все ясно и четко. Мусин приезжал к Шутову в колонию и рассказывал, что его знакомый, работающий в управлении, за 1 300 000 рублей может решить вопрос с освобождением. В случае очередного отрицательного решения суда, обеспечат комфортные условия за «колючкой». 300 000 рублей – задаток.
Деньги должна была искать сестра Шутова. Она даже встречалась с Мусиным для обсуждения условий передачи взятки. Но, опасаясь обмана и понимая, что идут на преступление, Шутов и его сестра решили обратиться в Управление Собственной Безопасности ФСИН России.
И если Снурницын в своих показаниях ничего не говорил о сумме с шестью нулями, Мусин пояснил, что из уст первого заместителя начальника тульского Управления ФСИН звучала именно сумма в 1 300 000 рублей. Бывший зек, судя по материалам дела, тоже одумался незадолго до передачи денег. Получив часть суммы на банковскую карту от сестры Шутова, он обратился в столичное Управление МВД. Согласие на участие в оперативно-разыскных мероприятиях дали все участники истории. Все, кроме Снурницына, разумеется.
Встреча произошла недалеко от автовокзала. Снурницын пояснил, что в Плавском районном суде решить вопрос с УДО возможности нет, поэтому он попробует сделать это уже на стадии апелляции в областном суде. Фсиновец взал деньги. Это были две купюры по 5 000 рублей и 58 муляжей аналогичного достоинства. По словам бывшей супруги Снурницына, которая ждала в Toyota Prado, муж вернулся и передал сверток, не пояснив, что находится внутри. Затем он снова ушел, а вернулся уже в сопровождении нескольких мужчин, которые представились сотрудниками правоохранительных органов.
15 октября 2018 года Всеволода Снурницына приговорили к шести с половиной годам колонии общего режима со штрафом в размере 600 000 рублей. Также бывшего первого заместителя Управления УФСИН России по Тульской области лишили звания полковника.
Короткой строкой
18 апреля 2019 года Зареченский районный суд вынес приговор Андрею Борисову, который на момент задержания являлся помощником руководителя УФСИН России по Тульской области, на момент совершения преступления – заместителем начальника колонии – начальником отдела по воспитательной работе с осужденным ФКУ ИК-2. Борисова тоже обвиняли в мошенничестве при организации УДО одного из зеков.
Правда, в отличие от Снурницына и Сенюшкина, Борисов сам предложил осужденному помочь в организации условно-досрочного освобождения. «Доил» заключенного замначальника колонии несколько месяцев. Общий ущерб составил 266 845 рублей, в том числе подаренные Борисову часы, стоимостью свыше 50 тысяч.
Подсудимый полностью признал вину. Дело рассматривали в особом порядке. В этом случае при постановлении приговора назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Борисов получил четыре года колонии. Также он был лишен звания подполковника.
***
В 2020 году в Плавске осудили заместителя начальника колонии Евгения Лысикова. Его обвиняли в превышении должностных полномочий. Следствием установлено, что Лысиков привлекалась осужденных к работе на своем участке. Зеки, например, разгружали машины с зерном, сеном, таскали мебель.
Лысикова оштрафовали на 120 000 рублей. Дело было рассмотрено в особом порядке.
Братишка, я тебе покушать принес
26-летний прапорщик Роман являлся рядовым сотрудником ИК№7. В органах ФСИН успел проработать чуть больше полутора лет. С осужденным-нарядчиком в жилой зоне, который затем выступил свидетелем, он познакомился весной 2020 года. В стране и мире лютовал коронавирус. В условиях пандемии любые посылки в исправительные учреждения были запрещены. А чего-то особенного зекам хотелось.
Согласно материалам дела, в начале июля осужденный предложил Роману передать за «колючку» продукты питания. Естественно, не бесплатно. По словам осужденного, он получил от охранника реквизиты банковской карты. Переданы они были и бывшей сожительнице зека. Схема была проста – после поступления средств прапорщик приобретал продукты, а «сдачу» забирал себе. Правда, не на свою карту, а на карту брата. Тот, сообщается, не был осведомлен о том, чем занимается родственник.
Первый перевод составлял 3 800 рублей. Тысяча рублей причиталась «доставщику», а на остальные деньги были прикуплены 10 пачек сигарет, сырокопченая колбаса и клюква к сахаре. Колбаской и конфетами трапезничали зеки после второго перевода. Также Роман передал осужденному нож, купленный за 100 рублей.
Последующие передачки включали все те же колбасы, конфеты, сигареты, клюкву, а также белый хлеб, сахар, сало, грудинку, жаропонижающие и болеутоляющие лекарства, мыло и шампунь. Со «сдачи» набралось 7 400 рублей.
Далее осужденному понадобился мобильный телефон. За «работу» сотруднику колонии пообещали 30 000 рублей. Без каких-либо проблем прапорщик пронес телефон на территорию колонии и отдал осужденному. Правда, гаджет был запаролен. Пароль находчивый охранник обещал раскрыть только после передачи денег.
К тому моменту силовики уже «вели» взяточника. Подвел охранника, судя по материалам дела, нож. Именно с него началась работа с осужденным, который получал посылки.
Передача взятки в 35 000 рублей и сим-карты для осужденного проходила под присмотром оперативников. Бывшую сожительницу зека, ранее переводившую деньги, «нарядили» в специальное оборудование, чтобы иметь факт преступления.
Отпираться смысла не было. Прапорщик признал себя виновным и активно сотрудничал со следствием. Молодому человеку вменяли мелкое взяточничество, получение взятки и два эпизода превышения должностных полномочий. Это передача ножа и телефона. Подсудимый получил три с половиной года реального срока с лишением звания прапорщика.
***
В декабре прошлого года в Донском вынесли приговор бывшему сотруднику колонии Никите Соломатину, который «кормил» осужденных почти два года, а также проносил для них на зону запрещенные вещи – wi-fi роутер, наушники, зарядное устройство. Соломатин занимал должность заместителя начальника отдела безопасности.
Обвиняемого приговорили к семи годам колонии.
Истории про службу безопасности банка, звонящую из «хаты» — не шутка. Буквально летом этого года сообщалось о «специалисте по информационным технологиям», который обманул фармацевта. 160 000 рублей женщина перечислила заключенному, который обещал устранить сбой в системе бухгалтерии.
iPhone 11 и раковина
В октябре 2021 года приговор услышал бывший оперативник одного из исправительных учреждений региона Дмитрий Герасимчук. Его обвиняли в получении взятки и превышении должностных полномочий.
Согласно материалам дела, оперативник узнал о желании осужденного Маликова иметь за «колючкой» телефон марки Honor. Герасимчук был готов удовлетворить желание зека, но с условием. Вознаграждением за услугу должны были стать IPhone 11 и двое наушников AirPods.
Маликов через интернет-магазин оплатил Honor и наушники. Герасимчук забрал товар. Затем зек заказал IPhone, который получила уже знакомая сотрудника колонии.
У Герасимчука при этом была своя версия произошедшего. Маликов якобы стал свидетелем разговора про скидки на технику. Он пояснил, что у него имеется знакомый, работающий в фирме, которая занимается также и продажей телефонов. У этого знакомого накопилась масса баллов, вывести которые он нее может, а вот приобрести что-то с бешеной скидкой – да. Такое вот совпадение и удача. Так телефон стоимостью более 50 тысяч рублей и дорогостоящие наушники и оказались у Герасимчука.
Маликов же рассказал, что у него имелся телефон Texet, о котором знал Герасимчук. Ему же он сообщил, что хочет гаджет поновее. К слову, Маликов ранее был судим за мошенничество, связанное с бытовой техникой и кредитами.
Свою вину Герасимчук не признал. Его осудили на шесть лет колонии общего режима со штрафом в 370 365 рублей. Также бывшего оперативника ФСИН лишили звания лейтенанта.
***
В 2016 году в Плавске был осужден дежурный помощник начальника колонии по фамилии Слюнкин. Сообщалось, что он выдвинул осужденным требования о передаче ему взятки в виде душевой кабины, тумбы, раковины и зеркала для ванной, обещая за это облегчение условий отбытия наказания.
Свою вину Слюнкин не признал, при этом пояснил, что действительно состоял с одним из осужденных в «нерегламентированных уголовно-исполнительным законодательством РФ отношениях», но никакого имущества ни с кого не требовал. Зек с разрешения руководства колонии выполнял некоторые поручения на компьютере, установленном в кабинете оперативно-маневренной группы. Согласно показаниям Слюнкина, осужденный периодически за свой счет покупал для колонии стройматериалы и другие вещи «по более низким ценам». С просьбой найти душевую кабину дешевле и обратился к заключенному. Слюнкин утверждал, что не разбирался в способах оплаты через всякие онлайн-кошельки, а потому доверил все переводы осужденному.
Также сотрудник колонии заявлял, что у него сложились неприязненные отношения с сотрудником службы безопасности. Вместе с осужденным он якобы и осуществил провокацию со взяткой.
Сам осужденный заявил, что Слюнкин начал придираться к некоторым зекам, организовывая досмотры, угрожая составлением рапортов о нарушениях. После череды претензий, говорится в показаниях свидетеля, он предложил решить вопрос с помощью мебели для ванной комнаты.
Показания подсудимого в судебном заседании объективно ничем не подтверждаются, не согласуются и опровергаются совокупностью представленных выше доказательств стороной обвинения, признанных судом достоверными. В частности не согласуются с показаниями свидетелей и представленными в деле кассовыми чеками, записью оперативно-розыскного мероприятия и опровергаются ими, – говорится в материалах дела.
Весной 2016 года Слюнкина приговорили к шести годам колонии со штрафом в 1 791 200 рублей.
И снова слово «провокация»
Летом этого года Тульская служба новостей сообщала об уголовном деле в отношении 50-летнего Юрия Комиссарова. Бывшего сотрудника колонии обвиняли во взяточничестве и превышении должностных полномочий. Речь в деле идет о проносе на территорию колонии телефона, наушников и игральных карт. Комиссаров заявлял, что решил взять деньги, так как ранее его лишили премии. По словам мужчины, на своей машине он перевозил секретные документы в Тулу. При этом должностные обязанности обвиняемого это не входило.
Как отмечал на суде обвиняемый, на момент разговора с сотрудниками в СИЗО, ему было предъявлен лишь один эпизод преступления. Лишь позже его обвинили в еще двух эпизодах, с которыми мужчина категорически не согласен. По его словам, в установленные следствием временные промежутки обсуждения и самого проноса телефонов другому осужденному, он находился либо в отпуске, либо на больничном.
Истории не исключительны и далеко не новы. За последние несколько лет только в СМИ можно найти информацию о более чем десяти уголовных делах, связанных с сотрудниками исправительных учреждениях. Задерживают как рядовых «вертухаев», так и представителей «верхушки». Как за превышение должностных полномочий, так и за взятки и мошенничество.
Тульская служба новостей изучила ряд уголовных дел последних лет, связанных с сотрудниками службы исполнения наказания.
Полтора миллиона за свободу
Экс-начальник ИК-2 Игорь Сенюшкин оказался на скамье подсудимых осенью 2021 года. Его обвиняли в покушении на мошенничество в особо крупном размере. Исправительное учреждение находится практически в центре Тулы, недалеко от стадиона «Арсенал». На пост начальника колонии Сенюшкина назначили в начале 2019 года.
Согласно материалам дела, ключевое лицо всей истории – бывший осужденный Батруков (прим. здесь и далее изменены фамилии всех героев публикации, кроме самих осужденных), который отбывал наказание за грабеж и разбойное нападение по приговору Солнцевского суда Москвы. В ИК-2 – с октября 2016-го до ноября 2020-го года. Батруков, работая в строительном отряде жилой зоны, обратил на себя внимание начальника колонии. Через какое-то время заключенного перевели на должность коменданта стройотряда.
В 2018 году в ИК попал осужденный за наркотики Дуров. Срок ему дали внушительный – четыре года и десять месяцев. Дуров оказался опытным строителем. У Батрукова же имелись знакомые, которые занимаются проектом реновации в Москве.
В колонии Дурову ему пришлось сменить род деятельности. Изначально его определили на кухню – поваром. Решением начальника колонии, правда, вскоре новичок переквалифицировался в строители. Вероятно, с подачи Батрукова.
В мае 2020-го Батрукова повысили. Он стал завхозом больницы при ИК. Это было решение Сенюшкина. Осужденные, скованные не только «колючкой», но и темой стройки, продолжили общение. А в ноябре Батруков вышел на свободу. Идею с привлечением нового товарища к стройке он не оставил, а потому через пару месяцев вернулся в колонию свободным человеком. Он обратился к Сенюшкину с просьбой посодействовать в условно-досрочном освобождении Дурова. Начальник ИК заявил, что и так даст Дурову хорошую характеристику и чтобы Батруков «побыстрее отмотался» обозначил срок для решения непростого вопроса – февраль.
При этом суд ранее зацепился за прошлые грехи Дурова. Несмотря на массу положительных характеристик осужденный имел два взыскания и одно выдворение в ШИЗО.
«Центральным районным судом Тулы принято решение отказать в его ходатайстве, и апелляционная инстанция также отказала ему. Он несколько расстроен был данным событием, так как помимо вышеуказанных наказаний он имел уже достаточно много поощрений, так как он постоянно работал, участвовал в общественных мероприятиях и никогда не нарушал распорядок дня учреждения» — говорится в материалах дела.Следующая встреча, согласно показаниям самого Сенюшкина, состоялась уже в апреле. Батруков по-прежнему хлопотал за Дурова. Начальник колонии поинтересовался, почему его собеседник так переживает за осужденного? Батруков пояснил, что Дуров – отличный строитель, и он нужен для работы на объекте в Москве. И тут в диалоге наметился кое-какой конструктив. Сенюшкин попросил строительный вагончик на дачу под сарай и получил положительное решение. К вопросу с УДО Дурову сотрудник ФСИН обещал вернуться в конце мая. При этом, рассказывал позже следователю Сенюшкин, он понимал, что Дурова скорее всего выпустят из колонии без посторонней помощи.
28 мая Батруков без приглашения заявился в кабинет Сенюшкина все с тем же вопросом. Начальник начал оправдываться перед бывшим зеком, мол, никак не может поймать какого-то человечка, который принимает решение по УДО. На самом деле Сенюшкин никого не искал и делать ничего не собирался.
В начале июня начальник колонии сам позвонил Батрукову. Он сказал, что на выходных собирался отдохнуть с семьей в Москве и хотел бы встретиться. Сенюшкина интересовал обещанный ранее строительный вагончик под сарай.
Бывший зек и еще действующий начальник колонии встретились у входа в Московский зоопарк. Первый заявил, что просьбу с вагончиком удовлетворить не удалось. Второй парировал – вопрос с УДО Дурова так просто все-таки не решить, потребуется полтора миллиона рублей. Обосновал Сенюшкин это тем, что осужденный отбывает срок по наркостатье.
Со своей стороны решала обещал сделать все и как можно скорее. Если Дурова не выпустят, Сенюшкин обещал вернуть деньги.
Встреча была назначена в кабинете начальника ИК. Стороны сделки поздоровались. Сенюшкин сел на кресло, Батруков – на стул. После бывший зек положил на стол сумку черного цвета с красным ремешком и постучал по ней пальцами. Следом он открыл сумку и показал черный пакет. Сенюшкин указал на дверь в комнату отдыха. Все происходило молча. Заговорили стороны «сделки» уже после того, как Батруков вышел из комнаты без черного пакета. Правда, вскоре беседу пришлось прервать. В кабинет зашли сотрудники ФСБ.
Как так? В своих показаниях Батруков указал, что в день встречи он неожиданно понял, что совершает уголовно-наказуемое деяние, а потому перед кабинетом Сенюшкина, отправился в один из кабинетов ФСБ, где написал заявление на имя начальника Управления. Передача денег проходила в рамках оперативного мероприятия. Что интересно, в показаниях Дурова и его супруги, с которой об УДО и общался Батруков, нет ни слова о деньгах. При этом в черной сумке, которую изъяли в кабинете начальника колонии, было лишь 150 000 настоящих рублей. Остальное — муляж.
Но почему покушение на мошенничество, а не взятка? По словам заместителя Сенюшкина, которая выступила свидетелем, никто из сотрудников колонии и даже начальник никогда не договаривались с судом ни о чем. Суд придерживался лишь позиции прокуратуры. Руководитель учреждения не имел ни единой возможности решить вопрос с УДО. Он обманул Батрукова.
Один из свидетелей также отметил, что в комнате отдыха следователем были обнаружены множество бутылок алкоголя. Все они были упакованы, некоторые – в больших коробках. Спиртное изъяли.
На время следствия и суда Сенюшкин находился под стражей. В октябре 2021 года его приговорили к трем годам и трем месяцам колонии с лишением звания подполковника.
Смалодушничал
Следующая история очень похожа на дело Сенюшкина, но обвиняемый, а это, между прочим первый заместитель начальника областного управления ФСИН, свою вину не признал и описал картину иначе, чем доказал суд.
Высокий пост Всеволод Снурницын занял в апреле 2016 года. Уволить сотрудника из органов пришлось уже в октябре 2017-го. Причина – задержание по делу о покушении на мошенничество в особо крупном размере. К слову, корни совершения преступления идут от той самой ИК-2, в которой начальствовал Сенюшкин. До него руководил колонией Снурницын.
По рассказам самого обвиняемого, в колонии он познакомился с осужденным за мошенничество Мусиным. Сам зек называл отношения с начальником колонии доверительными и дружескими. Общение товарищи продолжили и после освобождения Мусина. Он жаловался Снурницыну, который уже служил в Управлении, на проблемы с финансами, при этом упоминал своего товарища Шутова, который продолжает отбывать наказание в колонии строгого режима в Плавском районе. Познакомились они еще в Бутырке.
Некоторое время Мусин донимал бывшего начальника колонии звонками и сообщениями. По словам Снурницына, надоедливого уголовника он старался игнорировать, но в какой-то из дней согласился на встречу у «Макдональдса» на автовокзале. Мусин снова завел пластинку о Шутове и его условно-досрочном освобождении. Бывший заключенный стал уговаривать высокопоставленного чиновника службы исполнения наказания взять 300 000 рублей, даже «просто так». И тогда Снурницын, по своему же признанию, смалодушничал. Деньги отнес в машину.
«Какого-либо содействия в решении просьбы оказывать не намеревался, кроме того не мог повлиять на рассмотрение ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, условно-досрочном освобождении, а также на облегчение условий отбывания наказания», — говорится в показаниях Снурницына в материалах дела.Также Снурницын заявил о провокации со стороны Мусина и сотрудников Управления Собственной Безопасности ФСИН России.
Если в истории с Сенюшкиным происхождение денег осталось загадкой, то в деле Снурницына все ясно и четко. Мусин приезжал к Шутову в колонию и рассказывал, что его знакомый, работающий в управлении, за 1 300 000 рублей может решить вопрос с освобождением. В случае очередного отрицательного решения суда, обеспечат комфортные условия за «колючкой». 300 000 рублей – задаток.
Деньги должна была искать сестра Шутова. Она даже встречалась с Мусиным для обсуждения условий передачи взятки. Но, опасаясь обмана и понимая, что идут на преступление, Шутов и его сестра решили обратиться в Управление Собственной Безопасности ФСИН России.
И если Снурницын в своих показаниях ничего не говорил о сумме с шестью нулями, Мусин пояснил, что из уст первого заместителя начальника тульского Управления ФСИН звучала именно сумма в 1 300 000 рублей. Бывший зек, судя по материалам дела, тоже одумался незадолго до передачи денег. Получив часть суммы на банковскую карту от сестры Шутова, он обратился в столичное Управление МВД. Согласие на участие в оперативно-разыскных мероприятиях дали все участники истории. Все, кроме Снурницына, разумеется.
Встреча произошла недалеко от автовокзала. Снурницын пояснил, что в Плавском районном суде решить вопрос с УДО возможности нет, поэтому он попробует сделать это уже на стадии апелляции в областном суде. Фсиновец взал деньги. Это были две купюры по 5 000 рублей и 58 муляжей аналогичного достоинства. По словам бывшей супруги Снурницына, которая ждала в Toyota Prado, муж вернулся и передал сверток, не пояснив, что находится внутри. Затем он снова ушел, а вернулся уже в сопровождении нескольких мужчин, которые представились сотрудниками правоохранительных органов.
15 октября 2018 года Всеволода Снурницына приговорили к шести с половиной годам колонии общего режима со штрафом в размере 600 000 рублей. Также бывшего первого заместителя Управления УФСИН России по Тульской области лишили звания полковника.
Короткой строкой
18 апреля 2019 года Зареченский районный суд вынес приговор Андрею Борисову, который на момент задержания являлся помощником руководителя УФСИН России по Тульской области, на момент совершения преступления – заместителем начальника колонии – начальником отдела по воспитательной работе с осужденным ФКУ ИК-2. Борисова тоже обвиняли в мошенничестве при организации УДО одного из зеков.
Правда, в отличие от Снурницына и Сенюшкина, Борисов сам предложил осужденному помочь в организации условно-досрочного освобождения. «Доил» заключенного замначальника колонии несколько месяцев. Общий ущерб составил 266 845 рублей, в том числе подаренные Борисову часы, стоимостью свыше 50 тысяч.
Подсудимый полностью признал вину. Дело рассматривали в особом порядке. В этом случае при постановлении приговора назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Борисов получил четыре года колонии. Также он был лишен звания подполковника.
***
В 2020 году в Плавске осудили заместителя начальника колонии Евгения Лысикова. Его обвиняли в превышении должностных полномочий. Следствием установлено, что Лысиков привлекалась осужденных к работе на своем участке. Зеки, например, разгружали машины с зерном, сеном, таскали мебель.
Лысикова оштрафовали на 120 000 рублей. Дело было рассмотрено в особом порядке.
Братишка, я тебе покушать принес
26-летний прапорщик Роман являлся рядовым сотрудником ИК№7. В органах ФСИН успел проработать чуть больше полутора лет. С осужденным-нарядчиком в жилой зоне, который затем выступил свидетелем, он познакомился весной 2020 года. В стране и мире лютовал коронавирус. В условиях пандемии любые посылки в исправительные учреждения были запрещены. А чего-то особенного зекам хотелось.
Согласно материалам дела, в начале июля осужденный предложил Роману передать за «колючку» продукты питания. Естественно, не бесплатно. По словам осужденного, он получил от охранника реквизиты банковской карты. Переданы они были и бывшей сожительнице зека. Схема была проста – после поступления средств прапорщик приобретал продукты, а «сдачу» забирал себе. Правда, не на свою карту, а на карту брата. Тот, сообщается, не был осведомлен о том, чем занимается родственник.
Первый перевод составлял 3 800 рублей. Тысяча рублей причиталась «доставщику», а на остальные деньги были прикуплены 10 пачек сигарет, сырокопченая колбаса и клюква к сахаре. Колбаской и конфетами трапезничали зеки после второго перевода. Также Роман передал осужденному нож, купленный за 100 рублей.
Последующие передачки включали все те же колбасы, конфеты, сигареты, клюкву, а также белый хлеб, сахар, сало, грудинку, жаропонижающие и болеутоляющие лекарства, мыло и шампунь. Со «сдачи» набралось 7 400 рублей.
Далее осужденному понадобился мобильный телефон. За «работу» сотруднику колонии пообещали 30 000 рублей. Без каких-либо проблем прапорщик пронес телефон на территорию колонии и отдал осужденному. Правда, гаджет был запаролен. Пароль находчивый охранник обещал раскрыть только после передачи денег.
К тому моменту силовики уже «вели» взяточника. Подвел охранника, судя по материалам дела, нож. Именно с него началась работа с осужденным, который получал посылки.
Передача взятки в 35 000 рублей и сим-карты для осужденного проходила под присмотром оперативников. Бывшую сожительницу зека, ранее переводившую деньги, «нарядили» в специальное оборудование, чтобы иметь факт преступления.
Отпираться смысла не было. Прапорщик признал себя виновным и активно сотрудничал со следствием. Молодому человеку вменяли мелкое взяточничество, получение взятки и два эпизода превышения должностных полномочий. Это передача ножа и телефона. Подсудимый получил три с половиной года реального срока с лишением звания прапорщика.
***
В декабре прошлого года в Донском вынесли приговор бывшему сотруднику колонии Никите Соломатину, который «кормил» осужденных почти два года, а также проносил для них на зону запрещенные вещи – wi-fi роутер, наушники, зарядное устройство. Соломатин занимал должность заместителя начальника отдела безопасности.
Обвиняемого приговорили к семи годам колонии.
Истории про службу безопасности банка, звонящую из «хаты» — не шутка. Буквально летом этого года сообщалось о «специалисте по информационным технологиям», который обманул фармацевта. 160 000 рублей женщина перечислила заключенному, который обещал устранить сбой в системе бухгалтерии.
iPhone 11 и раковина
В октябре 2021 года приговор услышал бывший оперативник одного из исправительных учреждений региона Дмитрий Герасимчук. Его обвиняли в получении взятки и превышении должностных полномочий.
Согласно материалам дела, оперативник узнал о желании осужденного Маликова иметь за «колючкой» телефон марки Honor. Герасимчук был готов удовлетворить желание зека, но с условием. Вознаграждением за услугу должны были стать IPhone 11 и двое наушников AirPods.
Маликов через интернет-магазин оплатил Honor и наушники. Герасимчук забрал товар. Затем зек заказал IPhone, который получила уже знакомая сотрудника колонии.
У Герасимчука при этом была своя версия произошедшего. Маликов якобы стал свидетелем разговора про скидки на технику. Он пояснил, что у него имеется знакомый, работающий в фирме, которая занимается также и продажей телефонов. У этого знакомого накопилась масса баллов, вывести которые он нее может, а вот приобрести что-то с бешеной скидкой – да. Такое вот совпадение и удача. Так телефон стоимостью более 50 тысяч рублей и дорогостоящие наушники и оказались у Герасимчука.
Маликов же рассказал, что у него имелся телефон Texet, о котором знал Герасимчук. Ему же он сообщил, что хочет гаджет поновее. К слову, Маликов ранее был судим за мошенничество, связанное с бытовой техникой и кредитами.
Свою вину Герасимчук не признал. Его осудили на шесть лет колонии общего режима со штрафом в 370 365 рублей. Также бывшего оперативника ФСИН лишили звания лейтенанта.
***
В 2016 году в Плавске был осужден дежурный помощник начальника колонии по фамилии Слюнкин. Сообщалось, что он выдвинул осужденным требования о передаче ему взятки в виде душевой кабины, тумбы, раковины и зеркала для ванной, обещая за это облегчение условий отбытия наказания.
Свою вину Слюнкин не признал, при этом пояснил, что действительно состоял с одним из осужденных в «нерегламентированных уголовно-исполнительным законодательством РФ отношениях», но никакого имущества ни с кого не требовал. Зек с разрешения руководства колонии выполнял некоторые поручения на компьютере, установленном в кабинете оперативно-маневренной группы. Согласно показаниям Слюнкина, осужденный периодически за свой счет покупал для колонии стройматериалы и другие вещи «по более низким ценам». С просьбой найти душевую кабину дешевле и обратился к заключенному. Слюнкин утверждал, что не разбирался в способах оплаты через всякие онлайн-кошельки, а потому доверил все переводы осужденному.
Также сотрудник колонии заявлял, что у него сложились неприязненные отношения с сотрудником службы безопасности. Вместе с осужденным он якобы и осуществил провокацию со взяткой.
Сам осужденный заявил, что Слюнкин начал придираться к некоторым зекам, организовывая досмотры, угрожая составлением рапортов о нарушениях. После череды претензий, говорится в показаниях свидетеля, он предложил решить вопрос с помощью мебели для ванной комнаты.
Показания подсудимого в судебном заседании объективно ничем не подтверждаются, не согласуются и опровергаются совокупностью представленных выше доказательств стороной обвинения, признанных судом достоверными. В частности не согласуются с показаниями свидетелей и представленными в деле кассовыми чеками, записью оперативно-розыскного мероприятия и опровергаются ими, – говорится в материалах дела.
Весной 2016 года Слюнкина приговорили к шести годам колонии со штрафом в 1 791 200 рублей.
И снова слово «провокация»
Летом этого года Тульская служба новостей сообщала об уголовном деле в отношении 50-летнего Юрия Комиссарова. Бывшего сотрудника колонии обвиняли во взяточничестве и превышении должностных полномочий. Речь в деле идет о проносе на территорию колонии телефона, наушников и игральных карт. Комиссаров заявлял, что решил взять деньги, так как ранее его лишили премии. По словам мужчины, на своей машине он перевозил секретные документы в Тулу. При этом должностные обязанности обвиняемого это не входило.
«Возить такие документы в Тулу должны были оперативники. У нас всегда возникали разногласия по данному поводу. На меня выписали приказ, где значилось, что я могу возить личные дела осужденных в Тулу. Мне пришлось вновь поехать, я опять понес финансовые затраты на бензин. После этого решил взять деньги у осужденного. Телефон я планировал отдать в личные дела осужденного, а деньги потратить по своему усмотрению. Передавать телефон я не планировал, так как это невозможно. Проходя на территорию режимной зоны, есть рамка-металлоискатель, а потом нас осматривает дополнительно сотрудник с металлоискателем», — пояснил обвиняемый.Также из рассказа Юрий Комиссарова:
«Меня привели в кабинет оперативного работника, где меня ждали старший оперуполномоченный и сотрудник ФСБ. Последний спросил, расстроился ли я, что меня задержали. Я сказал, что да, сильно разволновался. Далее он спрашивал у меня про супругу, предлагал помочь с ее трудоустройством, так как сейчас она не работает. Потом мне предложили подписать незаполненное до конца объяснение для служебной проверки. В конце было написано, что «Я получил деньги, выразившиеся в проносе телефона». Я подписал, но дату не ставил. Сотрудник ФСБ спросил у меня, как я заносил мобильное устройство. Я ответил, что не делал этого. После они просили рассказать об еще одном эпизоде преступления, которое я якобы совершил. Но я ничего не совершал. На это они ответили, что мы не договорились и ушли», — рассказал Комиссаров.
Как отмечал на суде обвиняемый, на момент разговора с сотрудниками в СИЗО, ему было предъявлен лишь один эпизод преступления. Лишь позже его обвинили в еще двух эпизодах, с которыми мужчина категорически не согласен. По его словам, в установленные следствием временные промежутки обсуждения и самого проноса телефонов другому осужденному, он находился либо в отпуске, либо на больничном.
«Я расцениваю появление двух дополнительных эпизодов, как наговор», — подчеркивал обвиняемый.По словам адвоката Комиссарова, сотрудниками службы собственной безопасности была совершена провокация.
«Поскольку, провокации в отношении кого-то у нас запрещены, то мы уверены, что изначально была спланирована «игра» между осужденным и тем человеком, который отдал Комиссарову телефон и деньги 25 января. Таким образом, его подтолкнули к совершению преступления. Факт получения средств обвиняемый не отрицает. Что касается двух последующих эпизодов якобы о получении взяток и проносах телефонов, то это даже не провокация, это фальсификация материалов уголовного дела. Именно поэтому один из свидетелей на прошлых заседаниях утаил от суда тот факт, что приходил к Комиссарову в следственны изолятор. Обвиняемому предложили взять хоть какой-нибудь эпизод на себя. Когда он отказался, появилось четыре эпизода, которые, по моему мнению, крайне сомнительного свойства доказывания», — пояснила адвокат.В июле этого года Комиссарова приговорили к пяти годам колонии.
Автор: Юрий Зайцев