Эксперимент ТСН24: сможет ли нейросеть заменить журналиста и написать хороший материал на заданную тему

Современные журналисты должны быть «универсальными солдатами», способными писать на самые различные темы, использовать разные техники повествования, а также иногда создавать видеоролики и фотографировать. При этом угнаться за огромным потоком новостей корреспондентами, копирайтерам и редакторам порой бывает сложно. В то же время нейросети могут обрабатывать большие объемы информации. Тульская служба новостей решила проверить, сможет ли искусственный интеллект, доступный в открытом интернет-доступе, заменить журналиста, написав хороший материал на заданную тему.

Нейросети против журналиста: почему нельзя кормить белок с рук

Не так давно корреспондент Тульской службы новостей публиковал материал о том, почему опасно кормить белок с рук. Экспертный комментарий по данному поводу давал натуралист-биолог Тульского экзотариума Алексей Евсюнин.

Точно такую же задачу мы поставили перед нейросетью Liftweb. Искусственный интеллект был создан для написания SEO-материалов.

Стоит отметить, что текст, написанный искусственным интеллектом, имеет 100-процентную уникальность. Помимо этого, в статье приведено больше примеров, почему белок в парках лучше не кормить. Однако есть и минусы: нейросеть не может полагаться на экспертное мнение. Текст обезличен, и, можно подумать, что это мнение человека, который на самом деле не разбирается в животном мире. Такие суждения не могут публиковаться в СМИ, так как журналисты не высказывают личное мнение, а публикуют суждения экспертов в той или иной сфере.

У российской компании Яндекс есть свой искусственный интеллект «Балабоба». Его мы так же попросили создать текст на тему кормления белок.

К удивлению, нейросеть упомянула в начале наше информагентство, однако материал все равно вышел сумбурным и не раскрыл указанного смысла.

А вот нейросеть от Google вообще не смогла написать уникальный материал, рассказывающий об опасности кормления белок. Зато придумала по-настоящему интересную подводку к статье.

Встретив такое описание, читатель с большей вероятностью решит ее прочесть. Снимаем шляпу!

Еще одна нейросесть Robotext.io решила, что речь идет не о животных, а об органических веществах.

Искусственный интеллект предупреждает: не берите еду, богатую белками, из рук других людей! В противном случае, у вас случится перенасыщенные ими. Правда, как это относится к хвостатым животным, не понятно.

Нейросети против журналиста: почему возникают панические атаки

18 июня отмечают День паники. К этому дню Тульская служба новостей публиковала материал, в котором психиатр Антон Калькэ рассказывал, как понять, что случилась паническая атака и о причинах ее возникновения. Посмотрим, смогут ли нейросети составить подобный материал.

В этот раз искусственный интеллект «Балабоба» сумел написать логичную и довольно правдивую статью о панических атаках, хоть и короткую.

Вся суть материала, созданного нейросетью, практически повторяет материал, опубликованный журналистом.

Нейросеть Liftweb снова создала полностью уникальный текст, подробно рассказывающий о панических атаках.

Однако вновь в материале нет ни одного упоминания эксперта.

Искусственный интеллект от компании Google снова создал воодушевленное начало для статьи.

Обычно в СМИ не пишут такие длинные и эмоционально окрашенные подводки, однако, признаемся, для рекламы статьи про панические атаки такой подход будет максимально эффективным.

Нейросеть Robotext.io в этот раз все же верно поняла задачу и подготовила короткий текст о том, почему могут происходить панические атаки, и сколько они длятся.

А как вы думаете, смог бы искусственный интеллект заменить не только журналистов, но и вас в вашей профессии? Делитесь мнением в комментариях на наших площадках: ВКонтакте, Одноклассниках и Telegram.