Жительница Тулы отдала более 120 тысяч рублей, чтобы найти хейтеров в «Одноклассниках»
Пролетарский районный суд Тулы рассмотрел исковое заявление жительницы областного центра С. к юристу Ш. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа. Согласно материалам дела, между сторонами ранее был заключен договор на оказание услуг. Согласно одному из пунктов исполнитель обязался составить обращения и запросы в полицию, прокуратуру и Mail.ru Group. Поводом же для обращения к юристам стали оскорбления, которые С. и ее дети получили с неизвестных аккаунтов в «Одноклассниках», в том числе использованы были анонимными хейтерами порнографические материалы.
Истец считает, что на момент заключения договора ответчику было известно о перспективах оказания юридической помощи. Действия ответчика, заявила женщина, являлись не столь юридически неправильными, но и преднамеренно неграмотными.
По двум договорам истец заплатила 124 400 рублей. Тулячка просила вернуть эту сумму, а также выплатить ей 50 000 рублей в качестве компенсации морального вреда и штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.
Исковые заявления в суды, сообщается в материалах, не поступали. Доказательств несения расходов, в целях исполнения договоров, а также оказания юридических услуг надлежащим образом, ответчик в материалы дела не представил. Юриста обязали выплатить тулячке в общей сложности 144 400 рублей.
Истец считает, что на момент заключения договора ответчику было известно о перспективах оказания юридической помощи. Действия ответчика, заявила женщина, являлись не столь юридически неправильными, но и преднамеренно неграмотными.
— Подача же искового заявления в адрес владельцев и разработчиков сайта «Одноклассники» с правовой точки зрения является неверным, так как их вины в нанесении ей морального вреда не имеется. Об этот ответчик не могла не знать в силу своего специального образования и квалификации. Между тем ответчик намеренно получила от неё денежные средства на осуществление деятельности, которую она (истец) воспринимала как оказание юридической помощи, а на самом деле она таковой не являлась, – гласят материалы дела.Также в иске содержится информация о составлении заявлений в Пролетарский районный суд Тулы и Басманный районный суд в столице. По мнению С., она «была введена в заблуждение относительно положительной результативности на достижение ее интересов».
По двум договорам истец заплатила 124 400 рублей. Тулячка просила вернуть эту сумму, а также выплатить ей 50 000 рублей в качестве компенсации морального вреда и штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.
Исковые заявления в суды, сообщается в материалах, не поступали. Доказательств несения расходов, в целях исполнения договоров, а также оказания юридических услуг надлежащим образом, ответчик в материалы дела не представил. Юриста обязали выплатить тулячке в общей сложности 144 400 рублей.
Автор: Юрий Зайцев