В Туле бывший зек, получивший ранение на СВО, подал в суд из-за окончания выплат

Тульский гарнизонный военный суд рассмотрел иск Александа Г. об оспаривании действий командования, связанного с исключением его из списков войсковой части и необеспечением денежными выплатами. Согласно материалам дела, истец является осужденным, который заключил контракт и отправился в зону СВО. Там мужчина получил ранение и убыл на лечение.

Александр Г. попросил восстановить его в списках воинской части и выплатить денежное довольствие с момента исключения. 

Против удовлетворения иска выступил врио командира войсковой части. Он пояснил, что Александр Г. не приобретал ни статус военнослужащего, ни добровольца. Должностные лица части не заключали с ним контракт или договор, не осуществляли командование. 

Контракт, говорится в пояснениях ответчика, «не может быть заключен с гражданином, в отношении которого вынесен «данные изъяты». Вероятно, в данной части речь идет о вынесении приговора. 

Также врио командира части сослался на поручение президента РФ о порядке привлечения осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание, для участия в выполнении специальных задач, определяемых Минобороны. 

«Согласно [поручению] производится отбор лиц, отбывающих наказание, для их последующего участия в выполнении специальных задач и получение от них письменного согласия в присутствии уполномоченных должностных лиц. Данное согласие выражается добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны. Такое решение о защите народа и отечества принимается с целью искупления вины перед обществом за совершенные преступления», – говорится в материалах.

Александр Г., описана позиция ответчика, заключил контракт на полгода, но получил ранение до истечения шести месяцев, соответственно перестал исполнять взятые на себя обязанности.  Врио командира при этом подчеркнул, что с Александром Г. не заключалось контрактов, а само слово «контракт» командование использовало как «общеупотребительное в таких случаях понятие». Речь идет о письменном согласии. 

Освобождение от занимаемой должности истца ответчик счел законным. Также в воинской части, говорится в материалах, отсутствуют документы по фактам получения истцом ранения и нахождении на лечении в войсковой части. 

Подписав контракт, сообщается в материалах, осужденный вышел из колонии и получил помилование, а также получал денежное довольствие согласно условиям заключенного соглашения. Это не наделяет Александра Г. статусом военнослужащего, он является спецконтингентом.

«Поскольку административный истец, отбывавший наказание в исправительном учреждении, выразил добровольное согласие на участие в выполнении специальных задач, с целью искупления вины перед Обществом за совершенное преступление, и на основании данного согласия принимал участие в <данные изъяты> в составе <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что он в период рассматриваемых событий ни статусом военнослужащего, ни статусом добровольца не обладал. Доказательств, свидетельствующих о том, что Г. заключался контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческих формированиях, суду не представлено», – говорится в позиции суда. 

В удовлетворении иска бывшему осужденному отказали.

Ранее мы сообщали, что в Туле на особый режим посадили военного, который принял дозу в госпитале и пришел к медсестре голым на перевязку.