Футболист-любитель из Новомосковска стал инвалидом и отсудил деньги у медиков

Новомосковский городской суд рассмотрел иск местного жителя А. к городской клинической больнице о взыскании морального и материального ущерба. Мужчина просил взыскать с медучреждения 800 тысяч рублей морального вреда, а также компенсировать средства, потраченные на платное лечение и юристов.

Известно, что в сентябре 2022 года во время игры в футбол А. получил травму. Его доставили в травматологию, где прооперировали. Спустя две недели мужчину выписали, но через три дня снова доставили в больницу, где была проведена повторная операция. Уже в декабре 2022 года новомосковец в третий раз оказался в медучреждении, ему были сделаны новые операции. Выписали домой пациента за несколько дней до Нового года. Выяснилось, что в рану мужчины на ноге попала инфекция. Истец провел внеплановую экспертизу качества оказания медпомощи, по результатам которой выяснилось были установлены нарушения оказания медпомощи. После А. и обратился в суд. 

Известно, что спортсмен-любитель получил третью группу инвалидности, его признали негодным к военной службе. По словам мужчины, он продолжает испытывать как физические, так нравственные страдания – ходит на костылях, ограничивает себя во многих вещах. Истец пояснил, что ему нельзя переохлаждаться, нервничать, напрягать ногу. Также он вынужден употреблять антибактериальную терапию. 

Ответчик иск не признал, но в случае его удовлетворения просил снизить размер компенсации морального вреда и расходов на представителя. По мнению представителя горбольницы, помощь мужчине была оказана в полном объеме, а инфицирование раны связано с нарушением больничного режима – истец неоднократно посещать другого пациента в соседней палате, у которого также была выявлена инфекция. 

По словам медика больницы, который выступил свидетелем по делу, А. и второй пациент, инфицирование которого произошло ранее, некоторое время находились в многоместной палате, лишь в декабре 2022 года после выявления возбудителя инфекции, их перевели в отдельные.

Еще один медик, работающий в эпидемиологическом отделе пояснила, что выполнить забор и бактериологической исследование «отделяемого от раны» следовало еще при госпитализации 10 октября, а не в конце ноября. При этом свидетель уточнила, что А. нарушал больничный режим и посещал инфицированного в другой палате.

Экспертиза установила, что признать источником инфекции кого-то из двоих пациентов невозможно. При этом признание источником второго пациента, а не А., представляется сомнительным. 

Основываясь на экспертизе, проведенной в рязанском «Бюро СМЭ имени Д.И. Мастбаума», суд отметил, что прямой причинно-следственной связи между выявленными дефектами оказания медпомощи и негативными последствиями для А. не имеется, но при этом действия медиков способствовали более длительному течению осложнения и его лечению. Суд обратил особое внимание на то, что пациенту не провели бактериологическое исследование при госпитализации в октябре. 

При этом сумму компенсации решено было снизить в двое. Медучжреждение должно выплатить пациенту 400 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, а также возместить средства, потраченные на услуги юриста – 94 000 рублей.

Ранее мы сообщали, что семья из Богородицка отсудила 750 тысяч рублей за смерть матери после удаления зуба.