В Туле суд не стал ужесточать наказание жителю Новомосковска, который изуродовал лицо обидчику

Тульский областной суд рассмотрел апелляцию потерпевшего на приговор Ивану В., которого обвиняли в умышленном причинении легкого и тяжкого вреда здоровью. Потерпевший посчитал решение суда (два года и месяц колонии общего режима) слишком мягким. Конфликт между осужденным и группой молодых людей произошел в гаражном кооперативе Новомосковска осенью 2023 года. Участковал в нем и отец Ивана В. Александр. Ранее он был осужден за убийство. 

«Дай покататься»

По словам Александра вечером 28 сентября ему позвонил сын. Молодой человек рассказал отцу, что поконфликтовал с неизвестными у «Магнита» в Сокольниках. Те захотели покататься на его Dodge.

Сергей (прим. имена потерпевших и свидетелей изменены) — один из парней, которые подъехали к супермаркету на «двенашке», заявил, что никакого конфликта не было. Они просто оценили авто и попросили их прокатить. Новый знакомый в просьбе не отказал и пообещал вернуться после того, как сходит за покупками.

О том, насколько беседа об автомобиле была рядовой, могут судить показания самого Ивана. После просьбы прокатиться на Dodge молодой человек ушел в «Магнит», где попросил сотрудников открыть ему аварийный выход! Один из парней, рассказал Иван, вышел из припаркованного ВАЗа и сразу же стал общаться «в грубой форме», буквально требуя прокатиться на Dodge. Не прокатить, а прокатиться, уверял молодой человек!

Когда Иван вышел из магазина, на парковке уже никого не было. Тогда он и решил, что конфликт не исчерпан и следует обратиться за помощью к отцу. 

Тот на разборки решил взять «Сайгу». Оружие мужчина завернул в кофту и положил в пакет. Александр В. встретился с сыном, а также с некой девушкой, которая в дальнейшем показала, где находится компания, с которой у Ивана произошел конфликт.

Балонный ключ и «Сайга»

Отец и сын подъехали к гаражам на улице Шахтерской уже поздним вечером. По словам Александра В, он увидел компанию «из 4-6 человек», затем достал из пакета ружье, откинул в боевое положение приклад, передернул затвор ружья, заслав патрон в патронник, и вышел из машины. Ружье, уверяет, висело на плече на ремне, ствол был направлен в сторону обидчиков сына. Правой рукой мужчина держал ружье за рукоятку, а указательный палец был на спусковом крючке. 

«Таким образом, он [обвиняемый] был готов выстрелить в любой момент», – говорится в материалах дела. 

Началась словесная перепалка. Один из парней подтвердил, что они с товарищами хотели прокатиться на Dodge. После, уверяет Александр В., двое молодых людей набросились на него, схватились за ружье, пытаясь выхватить его из рук. Мужчина уже лежал на земле. Выстрелов, говорит, не слышал. Оружие выхватил Иван. По словам подсудимого, сын произвел один или два выстрела в воздух, потребовав, чтобы все успокоились. Отец, сын и девушка, что привела их к гаражам, сели в авто и уехали. Уже в машине, рассказал Александр В., Иван рассказал ему, что возле гаража был ранен человек. Сам мужчина пояснил, что не слышал и не помнит, как произошел выстрел. Умышленно он ни в кого не стрелял.

Иван пояснил, что слышал звук выстрела до того момента, как на отца набросились двое человек. Балонным ключом, рассказал молодой человек, он стал защищать отца. В социальных сетях знакомые участников конфликта писали, что кому-то из обидчиков крепко досталось от ударов инструментом, но о других пострадавших в ходе конфликта следственные органы изначально не рассказывали следственные органы. Позже сало известно, что уголовное дело в отношении Ивана В. выделено в отдельное производствл. Балонным ключом он избил двоих человек, один из них остался инвалидом – лишился глаза. 

Свидетель Юрий рассказал, что он с четырьмя друзьями выпивал в гаражах на улице Шахтерской. К ним подъехал автомобиль, из которого вышли девушка и двое мужчин. У одного в руках был балонный ключ, у второе – «оружие, похожее на автомат». 

«[Обвиняемый], держа в руках автомат, стал кричать, что всех перестреляет, после чего передернул затвор оружия и направил его в их сторону», – пересказаны в материалах показания свидетеля.

Кто-то из парней пояснил, что сейчас тоже позвонит друзьям, и тогда здесь начнется стрельба. После мужчина нажал на курок. Юрий не видел, попал ли стрелок в кого-то, началась драка и уже после того, как троица на Dodge уехала, свидетель увидел лежащего на земле товарища с огнестрельной раной живота. Чуть поодаль без сознания лежал Сергей, который и «зацепился» с Иваном возле «Магнита». Его голова и лицо были в крови. 

По словам самого Сергея, никто на мужчину с оружием до выстрела на нападал. Во время борьбы он получил несколько ударов балонным ключом по голове от Ивана и вскоре отключился. 

Итог

Пострадавшего с огнестрельным ранением срочно госпитализировали. Усилия медиков были тщетны. У молодого человека были повреждены печень, правая почка и тонкий кишечник. Александр В. выстрелил практически в упор.

«Учитывая компактное действие дроби, можно полагать, что выстрел производился на расстоянии до 50-70 сантиметров», – заявили эксперты. 

Показаниям Александра А. о том, что он не помнит каким образом был произведен выстрел и вообще его не слышал, суд, говорится в материалах, не доверяет. Обвиняемый, установлено, умышленно произвел выстрел в человека, при этом никакого посягательства на жизнь подсудимого и его сына со стороны жертвы или других лиц не было. Версия о необходимой самообороне была исключена. Состояние аффекта суд не установил.

Мужчину приговорили к 10 годам колонии строгого режима. Еще в начале 2024 года приговор вступил в законную силу.

Ивана В. в конце весны приговорили к двум годам и месяцу колонии общего режима за причинение вреда здоровью легкой и средней тяжести двоим потерпевшим. Уже в конце июля 2024 года один из них оспорил решение суда. Потерпевший посчитал, что действия Ивана В. следует квалифицировать как покушение на убийство группой лиц из хулиганских побуждений. Молодой человек пояснил, что пытался отобрать у Александра В. оружие, а его сын этому препятствовал, после чего и были нанесены удары балонным ключом по спине, голове и лицу. Это, приводится мнение потерпевшего в материалах, говорит «о наличии прямого умысла на убийство».

После избиения потерпевший потерял глаз, у него ухудшилось зрение. Молодой человек получил инвалидность и стал ограничен в жизнедеятельности, его лицо обезображено. С

Также житель Новомосковска заявил, что не согласен с признанием добровольного возмещения морального вреда в сумме 100 000 рублей смягчающим обстоятельством. Потерпевший пояснил, что не получил эти деньги – отказался от них в почтовом отделении. 

Решение Новомосковского районного суда в апелляционной инстанции оставили без изменений.