Кондитер из Тулы выплатил 77 тысяч рублей «Союзмультфильму» за торты с Винни-Пухом и Крокодилом Геной

В июле 2024 года Ленинский районный суд Тульской области рассмотрел дело о нарушении авторских прав на популярных персонажей мультфильмов. ООО «Союзмультфильм» предъявило претензии к администратору сайта для заказа кондитерских изделий, обвиняя его в использовании Крокодила Гены, Чебурашки, Винни-Пуха и других персонажей. 

«Неправильные торты»

Истец утверждал, что кондитер без разрешения использовал изображения персонажей для продажи тортов. Всего в «Союзмультфильме» насчитали 11 героев, которых использовали на сайте — Крокодил Гена, Чебурашка, Шапокляк, Винни-Пух, Пятачок, Сова, Ослик Иа, Кот, Петух, Осёл, Пёс. За кажого истец попросил 10 000 рублей, а в общей сложности – 110 тысяч. 

Кондитер признал факт размещения изображений, но заявил, что удалил их в 2021 году из-за отсутствия спроса. Он также отметил, что его ежемесячный доход составляет 120 000 рублей, из которых он выплачивает ипотеку и алименты.

Суд принял во внимание материальное положение администратора сайта, а также тот факт, что использование изображений не было значительной частью его бизнеса. В результате суд снизил размер компенсации до 7 000 рублей за каждого персонажа.

Кондитера обязали выплатить 77 тысяч рублей, а также компенсировать оплату госпошлины и почтовых переводов. 

А мы тут исками балуемся

Описанный случай – далеко не первая попытка «Союзмультфильма» навести порядок в области авторского права среди бизнесменов и предпринимателей. Согласно сайту Арбитражного суда Тульской области, только за 2024 год было подано 25 аналогичных исков. 

Зафиксированы иски были и ранее. Так, летом 2023 года Тульская служба Новостей сообщала об иске к девяти бизнесменам из региона со стороны киностудии. Погорели предприниматели на Винни-Пухе, Чебурашке, Кеше, котенке по имени Гав и других известных персонажах.

С бизнесменов попросили взыскать по 25 тысяч рублей за нарушение прав на товарные знаки и объекты авторского права, а в случае повторных нарушений — сто тысяч.

Наиболее частыми «гостями» судебных заседаний оказываются торговцы игрушками и производители кондитерских изделий.

Как правило, судебные тяжбы заканчиваются победой истца. Иногда стороны идут на мировое соглашение. В одном из случаев в 2024 году дело прекратили, так как ответчик... умер. 

Что нужно знать об авторском праве?

Авторское право распространяется не только на изобретения и товарные знаки (логотипы, бренды), которые зарегистрированы в Роспатенте, но и на творческую и интеллектуальную собственность — незаконно опубликованный нарисованный от руки рисунок и даже нескладное детское стихотворение может послужить причиной для взыскания компенсации, говорят юристы.

Правообладатель может затребовать сумму до пяти миллионов рублей.

«Например, на информационном ресурсе выложили фото с мероприятия с такой подачей, чтобы рассказать о событии, но не подписали источник. Да, это безусловно нарушение авторского права, однако образовательные и информационные цели являются смягчающим вину обстоятельством – суд или отклонит иск, или назначит минимальную компенсацию. Другое дело, человек взял чужое фото и напечатал пять тысяч календарей для продажи – в данном случае, нарушение уже значительное с целью извлечения прибыли и, по большому счету, это может даже расцениваться как пять тысяч нарушений авторского права. Минимальная компенсация, которую обычно назначает суд – 10 тысяч рублей», – объяснял ТСН24 юрист Сергей Сорокин. 

По словам юриста, в его практике даже был случай, когда стример выкладывал в сеть записи с уничижительными комментариями в адрес разработчиков игр. Они потребовали удалить контент, а позже обратились с иском в суд на основании использования их материала без разрешения. Стримеру пришлось заплатить 100 000 рублей. Такую же сумму пришлось заплатить «Суворовским конфетам» за использованное фото известного в Туле фотографа Ильи Гарбузова. 

«Женщина, имеющая небольшой ларек и делающая торты на заказ, готовила кондитерские изделия с картинкой известного мультика. Пришли «тайные покупатели», сделали заказ, сохранили чек, оформили как контрольную закупку и подали иск на женщину. Просили 100 тысяч рублей, удалось взыскать чуть меньше – 60 тысяч рублей. Это рекордная сумма в Туле за тортик. На мой взгляд, для многих правообладателей это вторая сторона дохода, может даже более прибыльная. На сайте арбитражного суда такие иски исчисляются сотнями», – рассказал специалист.

Юрист советует подумать много раз перед использованием чужого материала. Кондитерам и продавцам не стоит брать чужие снимки, героев мультфильмов и фильмов без официального разрешения. 

«Необходимо обращать на специальные пометки о регистрации в виде латинских букв «С» и «S», заключенных в кружочке. Эти знаки защищают авторство физических и юридических лиц соответственно», – объяснил Сорокин.

Ранее мы сообщали, что жительница Тульской области судилась с блогером, который выложил треш-контент с ее умершим сыном.