Пациентка Тульского психоневрологического интерната неожиданно родила в туалете

Центральный районный суд города Тулы признал незаконным выговор, который Тульский психоневрологический интернат сделал фельдшеру. Мужчину обвиняли в том, что он не сделал обход и вовремя не заметил роды в туалете у одной из пациенток.

Исходя из материалов дела, до родов, около часа ночи, женщина обратилась к одной из медсестер с жалобами на боли в животе. Она просила дать ей «Но-шпу», однако ее в аптеке не оказалось. В итоге сотрудница предложила пациентке личный препарат «Нимесулид», хотя не имела права давать таблетки без назначения.

В четыре утра при обходе медсестра не обнаружила женщину в палате, поэтому заглянула в туалет, где ее и обнаружила. Однако с пациенткой было все нормально. Лишь через полтора часа, проходя по коридору, сотрудница увидела женщину у входа в комнату – та сказала, что хочет что-то показать. Они пришли в туалет, где пациентка указала на унитаз, в котором лежал ребенок, не подающий признаков жизни. О ситуации медсестра доложила дежурившему фельдшеру, который вызвал скорую помощь.

По словам фельдшера, которого обвинили в нарушении должностных обязанностей, о беременности пациентки он не знал, внешние признаки отсутствовали – она всегда была одета в одежду большого размера. В день родов с жалобами пациентка не обращалась. После происшествия женщина рассказала сотруднику, что тоже не знала о беременности и не понимает, что с ней произошло.

Еще одна медицинская сестра, которая дежурила в дневную смену, сообщила суду, что видела пациентку накануне в столовой. Она вела себя как обычно, жалоб не предъявляла. Лишь в конце смены, около 18.30, попросила таблетку «Лоперамида» из-за однократного жидкого стула. Препарата на посту не оказалось, поэтому сотрудница направила женщину к фельдшеру, но та от осмотра категорически отказалась.

Врач-психиатр психоневрологического интерната в своей служебной записке заявил, что факт беременности пациентки был для него полной неожиданностью, так как в последние 7-9 месяцев не замечал сопутствующих признаков. Женщина никогда не говорила ему об этом, а ее поведение и эмоциональное состояние не менялись.

Исходя из служебной записки врача-терапевта, пациентка проходила диспансеризацию в январе прошлого года, включающую осмотр акушера. В список лиц, нуждающихся в консультации гинеколога, ее не включали. На нарушение менструального цикла женщина не жаловалась. Причем, со слова как самой пациентки, так и медицинского персонала, половую жизнь за время нахождения в учреждении, она не вела.

Помимо этого, медицинские сестры заявляли, что женщина ежемесячно обращалась за прокладками, в некоторых случаях приобретала их за свой счет.

На данный момент причина смерти ребенка не установлена. В возбуждении уголовного дела по факту обнаружения трупа младенца было отказано в связи с отсутствием событий преступления, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 293 УК РФ (Халатность).

Однако суд пришел к выводу, что фельдшер нарушил требования должностной инструкции, в которых указано, что сотрудник должно осуществлять обход комнат и осмотр проживающих без права на сон не менее одного раза каждые два часа с 22.00 до 6.00. 

На момент рассмотрения дела в суде мужчина уже уволился, как раз после назначения дисциплинарного взыскания. С выговором уже экс-сотрудник был не согласен, поэтому обжаловал его в судебном порядке. В ходе разбирательства удалось установить, что фельдшеру не предоставили возможности объяснения по факту нарушения трудовой дисциплины. В свою очередь, это является нарушением порядка привлечения к дисциплинарной ответственности. При этом установлен сам факт нарушения трудовой дисциплины.

В связи с этим суд постановил признать незаконным постановление учреждения о назначении выговора. Помимо этого, с ГУ ТО «Тульский психоневрологический интернат» взысканы 20 000 рублей в пользу фельдшера в качестве оплаты морального вреда.

На данный момент решение суда не вступило в законную силу.