Туляки пожаловались на подрядчика, который взял предоплату за ремонт лестниц и исчез

Жители Тульской области пытаются вернуть деньги за так и не сделанные лестницы. Истории пострадавших похожи – один и тот же подрядчик, предоплата, бесконечные «завтраки» и отговорки, суды.

Случай первый

По словам Андрея Ильина, два года назад он обратился к подрядчику по обшивке и монтажу лестницы Павлу М. Специалиста он нашел на сервисе бесплатных объявлений. Стороны заключили договор, туляк внес предоплату в размере 100 000 рублей. Однако лестницы он так и не дождался.

«После внесения предоплаты у подрядчика начались трудности: заболела жена коронавирусом, потом дети, потом он сам. Далее сломалась машина, произошли две аварии. Так с нервами и большим терпением прошел год. Потом мужчина и вовсе перестал отвечать на сообщения и звонки», — рассказал туляк.

Ильин обратился в суд, в котором от лица ответчика выступал юрист, настаивающий на мировом соглашении. Представитель рабочего утверждал, что деньги будут выплачены. Андрей на это согласился. Копия мирового соглашения имеется в распоряжении Тульской службы новостей. По нему Павел М. должен был выплатить 100 000 рублей 3 октября 2022 года, 50 000 рублей 1 ноября 2022 года и еще 50 000 рублей 30 ноября 2022 года.

Однако, по словам туляка, деньги возвращены не были, несмотря на возбуждение исполнительного производства. Поэтому он снова обратился в суд, который состоялся по месту жительства подрядчика, а именно в городе Узловая.

«Приставы не могут помочь, так как на рабочем не числится имущества и активных счетов. Совсем недавно суд отклонил требования, кроме части процентов за пользование чужими денежными средствами. На данный момент моя семья ждет возможности получить данное решение на руки», — отметил Андрей Ильин.

Он также рассказал, что в процессе подготовки к суду, вместе с юристом смог найти целый ряд мировых соглашений и судебных процессов в отношении этого же подрядчика.

Случай второй

Тульской службе новостей удалось поговорить еще с одной пострадавшей. Юлия обратилась к Павлу М. с тем же желанием — заказать монтаж лестницы. В ноябре 2023 года она отдала ему предоплату, а после начались проблемы.

«То он заболел, то жена, то Дни рождения, то похороны. В назначенный день сказал, что будет к обеду у нас, но в итоге пропал. На звонки и сообщения не отвечает. Начали искать по нему информацию и наткнулись на судебные дела, в которых он выступал ответчиком. В отзывах на сайтах бесплатного размещения объявлений – куча отзывов других пострадавших, у которых он взял деньги и исчез. Похоже на мошенничество. Если мы не правы по поводу его порядочности, то, где же наши деньги и других пострадавших?», — недоумевает тулячка.

Случай третий

Помимо этого, Тульская служба новостей обнаружила несколько судебных решений в отношении подрядчика. Одно из них, от 2 февраля текущего года, зарегистрировано в Ленинском районном суде. Судя по нему, в суд обратилась еще одна тулячка, которая просила расторгнуть договор с Павлом М. и взыскать в свою пользу 220 000 рублей, из которых: 110000 рублей уплаченных ей по договору подряда, 110000 рублей в счет неустойки, компенсировать моральный вред, который оценила в размере 25000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, а также штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей».

Стороны, как и в случае первого героя материала, пришли к мировому заключению, по которому ответчик должен отдать деньги частями.

Случай четвертый  

В конце декабря прошлого года в Узловском районном суде появилось решение по еще одному делу. В нем истцом выступал Роман Г. Ответчик все тот же – Павел М.

Исходя из материалов дела, Роман пытался взыскать с подрядчика деньги за целый перечень работ: устройство подсветки лестницы, изготовление и монтаж лестницы 2-3 этажа, изготовление перил 1-2 эт., 2-3 эт., изготовление ступеней. Заказчик оплатил 40 000 рублей. Однако в утвержденные сроки с 2 апреля по 8 мая 2023 года работы так и не были выполнены. Деньги рабочий тоже не вернул.

В итоге между сторонами было заключено мировое соглашение. Исполнил ли ответчик требования, неизвестно.

Коллективная жалоба

По словам первого героя стать Андрея Ильина, сейчас он разыскивает других пострадавших от действий подрядчика, чтобы направить коллективную жалобу в следственный комитет Тульской области.

Тульская служба новостей продолжает следить за развитием событий.

Как не стать жертвой мошенников – советы юриста

О том, как избежать подобных ситуаций, Тульской службе новостей рассказал юрист Сергей Сорокин.

В первую очередь он отметил, что бОльшая часть проблема в таких ситуациях возникает из-за халатности людей, так как некоторые даже не уточняют у рабочего личные данные. Тем более, не составляют договор. В итоге, когда что-то идет не так, граждане не могут даже назвать фамилии подрядчика.

Поэтому Сорокин советует не бояться казаться занудой и запрашивать документы у предполагаемого исполнителя. После, уточнив его ФИО и данные о проживании, проверить его в районном суде по месту регистрации – есть ли на нем судебная история.

«Если, как и в данной ситуации, на подрядчике несколько дел с взысканиями, есть риск стать следующим истцом. В случае, когда самостоятельно не получается проверить «чистоту» работника, можно обратиться за помощью к юристам», — отметил специалист.

Если человек отказывается давать свои паспортные данные, по мнению Сорокина, это однозначный повод задуматься. Добросовестному исполнителю обычно нечего скрывать.

Не лишним будет и проверка исполнителя в интернете. Например, на специализированных ресурсах по размещению предложений своих услуг. Там можно посмотреть наличие отзывов – чем больше положительных, тем меньше риск.

Юрист советует оформлять договор даже при найме частного лица. В нем нужно указать сроки, стоимость работ, гарантийные обязательства подрядчика и составить простейшую смету. Причем важно следить, чтобы все данные исполнителя были верно заполнены.

Как отметил Сергей Сорокин, даже организации могут обманывать, поэтому вышеуказанные правила предосторожности распространяются и на них. 

Напомним, похожая история с присвоением залога происходила в Щекинском районе. Риелтор Елена Гапонова заключила фиктивные договоры купли-продажи квартир с 10 жителями региона в городах Советск и Щекино. Получив залоги, женщина присваивала деньги себе и не оказывала услуги по сопровождению сделок. Сумма ущерба превысила 6 миллионов рублей. В итоге Гапонову признали виновной в мошенничестве, оштрафовали на 100 тысяч рублей и лишили свободы на семь лет.