Жителя Тулы осудили за модификацию PlayStation

Тульский областной суд рассмотрел апелляцию Юрия А., которого ранее осудили по статьям об использовании вредоносных программ и неправомерному доступу к компьютерной информации. 

По данным материалов дела, туляк занимался взломом и продажей игровых приставок. Для задержания хакера оперативники провели оперативно-разыскное мероприятие «Проверочная закупка». Покупателем консолей выступил полицейский. По его словам, Юрий пояснил, что у него имеются оригинальные  Xbox 360 и Sony PlayStation 3, которые можно модифицировать, чтобы в дальнейшем играть бесплатно в любые нелицензионные игры. Все действия оперативник фиксировал на миниатюрную видеокамеру. 

Стоимость взломанной Sony PlayStation 3 продавец оценил в девять тысяч рублей. Поясним, что оперативные мероприятия прошли еще в августе 2020 года. До суда дело дошло в 2023-м. 

В мае Юрия А. осудили, приговорив к году ограничения свободы со штрафом в 105 000 рублей. Решение суда сам туляк и его адвокат оспорили. Апелляцию областной суд рассмотрел в декабре.

По мнению защиты, суд не привел закон, запрещающий собственнику вещи изменять ее внутренней содержание. Не доказано, говорится в материалах, нарушение деловой репутации правообладателя, а также то, что наступили или могли наступить какие-то имущественные последствия для потерпевшей стороны – компании «Сони Интерэктив Интертейнмент Инк».

«Суд, признавая, что он совершил деяния из корыстных намерений, поскольку его действия носили имущественный характер, фактически лишил его гарантированных Конституцией РФ и ГК РФ прав и не привел оснований его корыстной цели, ведь он продал вещь, принадлежащую ему по праву собственности». Отмечает, что установленные на игровую приставку знаки визуализации говорят не о запрете продавать вещь или вносить в неё какие-либо изменения, а говорят о запрете создавать аналогичную или копировать знак визуализации на иной объект, не относящийся к созданной владельцем исключительного права вещи», – гласит позиция защиты.

Также защитник обратил внимание, что в предпоследний день судебного разбирательства гособвинитель не заявлял ходатайств о вызове на допрос следователя, а вызвал его перед прениями, «чем лишил сторону защиты возможности подготовиться к допросу и предоставить какие-либо доказательства, опровергающие ее показания». По словам адвоката, следователь не помнила события преступления, но выборочно вспомнила именно те факты, о которых спрашивал суд, но не сторона защиты.

По мнению осужденного и его защитника, уголовное дело следует прекратить в связи с отсутствием события преступления.

Прокурор счел приговор законным.

«Доказано, что подсудимый с учетом специальных познаний, осознавал наличие разработанных компанией «Сони» и принадлежащих ей программ, понимал, что консоль не рассчитана на воспроизведение игр других компаний, несмотря на это совершал умышленные действия, которые образуют составы преступлений в сфере компьютерной информации. Между действиями подсудимого и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь. Тот факт, что данная модель консоли была сняты с производства, также не свидетельствует об отсутствии составов преступлений и не является основанием для освобождения от уголовной ответственности, поскольку, как указал представитель потерпевшей компании, данное обстоятельство не прекращает поддержки и обслуживания уже выпущенных и находящихся в обороте игровых консолей, а следовательно, не подтверждает утрату исключительных прав компании-правообладателя на программное обеспечение данного вида (модели) игровой консоли», – говорится в материалах.

Также суд апелляционной инстанции решил, что действия Юрия А. были правильно квалифицированы – он действовал в корыстных целях, для извлечения прибыли.

Решение суда оставлено в силе. Юрий А. и его защитник могут подать жалобу в Кассационный суд.

Осенью этого года в Туле осудили хакера, который следил за незнакомой женщину через камеру на ноутбуке.