Спор более чем на 20 миллионов рублей из-за ремонта мемориала «Защитникам неба Отечества» в Туле дошел до Верховного суда

Верховный суд РФ рассмотрел кассационную жалобу ГУ администрации Тулы по Зареченскому округу на редение Арбитражного суда, согласно которому в пользу ООО «СКС» должно быть взыскано более 20 миллионов рублей за ремонт мемориала «Защитникам неба Отечества».

Ремонт был проведен в 2020 году. Сумма контракта составила почти 26 миллионов рублей.  Согласно материалам дела, при исполнении контракта компания выполнила дополнительные работы, которые не были учтены проектно-сметной и технической документацией. Стоимость допработ составила 32 210 496 рублей.

«Приемка дополнительных работ учреждением не осуществлена, претензия общества по данному факту оставлена без ответа, что явилось причиной для обращения общества в суд с требованием по настоящему делу о взыскании стоимости указанных неоплаченных работ, которое впоследствии было уточнено в судебном разбирательстве», – гласят материалы.

Объем дополнительных работ, без которых невозможно было исполнить контракт, и их стоимость, были определены судом на основании заключения, составленного по результатам судебной экспертизы. Суд также признал, что ответчик был поставлен обществом в известность о необходимости дополнительных работ, согласовало их выполнение, сославшись в подтверждение этому на имеющиеся в материалах дела протоколы совместных производственных совещаний.

Решение о взыскании 21 524 415 рублей было обжаловано. 

«По мнению управления, суды допустили ситуацию, когда согласование дополнительных работ может быть осуществлено подрядчиком любым произвольным способом, и даже в отсутствие заключенного должным образом соглашения, изменяющего условия первоначального договора, подрядчик может претендовать на оплату по факту выполненных работ, объем и необходимость которых определены им также произвольно. Управление отмечает, что судами не были учтены требования Закона о контрактной системе, которые должны быть соблюдены обеими сторонами муниципального контракта, в том числе с учетом положений бюджетного законодательства и особенностей проведения закупок», – описывается в деле позиция зареченской администрации.

Верховный суд постановил передать кассационную жалобу на рассмотрение Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ.

Ранее мы сообщали, что УФАС признал необоснованной жалобу предпринимателя, который заявил, что на торгах ему «подсунули» два маленьких помещения вместо одного большого.